Inhibición cognitiva y ajedrez: un estudio en alumnos de educación primaria

Saúl Gerardo Treviño Guerrero, Juan José Tello Jiménez

Resumen


El ajedrez ha demostrado promover el desarrollo de habilidades intelectuales y emocionales en quienes lo practican. Por su parte, la inhibición cognitiva forma parte de las denominadas Funciones Ejecutivas, mismas que tienen lugar en la corteza prefrontal del cerebro. La presente investigación tuvo por objetivo determinar las diferencias respecto al nivel de desarrollo de la habilidad de inhibición cognitiva entre alumnos que practican y alumnos que no practican ajedrez. El paradigma del presente estudio es positivista de alcance exploratorio. Corresponde a un tipo de estudio no experimental sincrónico, en donde la muestra consta de dos grupos de 15 alumnos de educación primaria de 9 y 10 años de edad: un grupo practicante de ajedrez y otro grupo no practicante de ajedrez, ambos de Saltillo, Coahuila, México. Para medir la diferencia del nivel de desarrollo de la habilidad de inhibición cognitiva se utilizó el Test de colores y palabras, conocido como Test de Stroop. Los resultados obtenidos en el Test de Stroop fueron procesados mediante el programa estadístico NCSS. Los resultados reflejan en el grupo de alumnos practicantes de ajedrez un mayor nivel de desarrollo de la habilidad de inhibición cognitiva, en comparación del grupo de alumnos no practicantes (Diferencia de medias= 5.5; S=4.27). Cabe decir que los resultados no pueden ser generalizados por tratarse de una muestra no probabilística. Aun así, conviene replicar este estudio a fin de corroborar o rectificar los presentes hallazgos.

PALABRAS CLAVE: Ajedrez; inhibición cognitiva; test de Stroop; funciones ejecutivas; educación primaria.

Doi: 10.21703/rexe.20212042trevino16


Texto completo:

PDF

Referencias


Aciego, R., García, L., y Betancort, M. (2012). The benefits of chess for the intellectual and social-emotional enrichment in schoolchildren. The Spanish Journal of Psychology, 15 (2), 551-559.

Álvarez, L., González-Castro, P., Núñez, J C., Bernardo, A., y González-Pienda, J A. (2008). Evaluación y control de la activación cortical en los déficits de atención sostenida. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8 (1), 509-524. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33712001011.

Ardila, A., y Ostrosky-Solís, F. (2008). Desarrollo Histórico de las Funciones Ejecutivas. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8(1), 1-21.

Barrett, D., y Fish, W. (2011). Our move: using chess to improve math achievement for students who receive special education services. International Journal of Special Education, 26 (3), 181-193.

Bilalić, M., Kiesel, A., Pohl, C., Erb, M., y Grodd, W. (2011). It takes two-skilled recognition objects engages lateral areas in both hemispheres. PLoS ONE, 6 (1): e16202. Doi: 10.1371/journal.pone.0016202.

Blasco-Fontecilla H., González-Pérez M., García-López R., Poza-Cano B., Pérez-Moreno M. R., De León-Martínez V., y Otero-Pérez J. (2016). Eficacia del ajedrez en el tratamiento del trastorno por déficit de atención e hiperactividad: un estudio prospectivo abierto. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 9 (1), 13-25. doi: https://doi.org/10.1016/j.rpsm.2015.02.003.

Choca, A. (2011). El juego de Ajedrez y la Educación Crítica. PROEX (3), 51-57.

Christiaen, J., y Verholfstadt, D. (1978). Chess and cognitive development. Nederlandse Tydschrift voor de Psychologie en haar Grensegebieden, 36, 561-582.

Cubero, V., C. M. (2007). Escuela y docencia: esenciales para el éxito académico y personal de personas con trastornos de déficit de atención. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 7(1). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44770313.

Diamond, A. (2016). Why improving and assessing executive functions early in life is critical. Executive function in preschool age children: Integrating measurement, neurodevelopment and translational research. Washington, DC: American Psychological Association.

DiCicco-Bloom B., y Gibson D. (2010). More than a game: Sociological theory from the theories of games. Sociological Theory, 28 (3), 247-261.

ENIGH. (2016). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2016. Principales Resultados. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2017/enigh/enigh_08.pdf.

Ferguson, R. (1995). Chess in Education: Research Summary. A Review of Key Chess Research Studies. New York: For the Borough of Manhattan Community College Chess in Education ‘A Wise Move’ Conference. Recuperado de http://uschesstrust.com/wp-content/uploads/2007/08/chess-in-education-research-summary-by-robert-ferguson.pdf.

Fernández, A. J. (2008). Utilización de material didáctico con recursos de ajedrez para la enseñanza de las matemáticas. Estudio de sus efectos sobre una muestra de alumnos de 2° de primaria (Tesis doctoral). Belaterra: Universidad Autónoma de Barcelona. Recuperado de https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=519969.

Golden, C. J. (2006). Stroop: el test de colores y palabras. Madrid: TEA Ediciones.

Halpern, D. F., Millis, K., Graesser, A. C., Butler, H., Forsyth, C., y Cai, Z. (2012). Operation ARA: A Computerized Learning Game that Teaches Critical Thinking and Scientific Reasoning. Thinking Skills and Creativity, 7 (2), 93-100.

Hernández, S., Fernández, C., y Baptista, L. (2010). Metodología de la Investigación. México, D.F.: Mc Graw Hill.

Hong, S., y Bart, W. (2007). Cognitive effects of chess instruction on students at risk for academic failure. International Journal of Special Education, 22 (3), 89-96.

Introzzi, I., Canet-Juric, L., Montes, S., López, S., y Mascarello, G. (2015). Procesos inhibitorios y flexibilidad cognitiva: evidencia a favor de la Teoría de la Inercia Atencional. International Journal of Psychological Research, 8 (2), 60-74.

Kovacic, D. M. (2012). Ajedrez en las escuelas. Una buena movida. PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 4 (1), 29-41.

López-Villalobos J.A., Serrano-Pintado I., Andrés-De Llano J.M., Delgado Sánchez-Mateos J, Alberola-López S., y Sánchez-Azón, MI. (2010). Utilidad del test de Stroop en el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Rev Neurol, 50 (06), 333-340.

Martín, R., Hernández, S., Rodríguez, C., García, E., Díaz, A., y Jiménez J. (2012). Datos normativos para el Test de Stroop: patrón de desarrollo de la inhibición y formas alternativas para su evaluación. European Journal of Education and Psychology, 5 (1), 39-51.

Meece, J. L. (2001). Desarrollo del niño y del adolescente. Compendio para educadores. México D.F.: McGraw-Hill.

Neumann, V. J., y Morgenstern, O. (1994). Theory of games and economic behavior. U.S.A: Princeton Univeristy Press.

OCDE (2012). Programa para la evaluación internacional de alumnos (PISA) PISA 2012 – Resultados. Recuperado de http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-mexico-ESP.pdf.

Ramos, L., Arán, V., y Krumm, G. (2018). Funciones ejecutivas y práctica de ajedrez: un estudio en niños escolarizados. Psicogente, 21 (39), 25-34. doi: https://dx.doi.org/10.17081/psico.21.39.2794.

Restrepo, C. A. (2009). Aproximación a la teoría de juegos. Revista Ciencias Estratégicas, 17 (22) 157-175. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151313682002.

Rognoni T., Casals-Coll M., Sánchez-Benavides G., Quintana M., Manero R. M., Calvo L., Palomo R., Aranciva F., Tamayo F., y Peña-Casanova J. (2013). Spanish normative studies in young adults (NEURONORMA young adults project): Norms for Stroop Color–Word Interference and Tower of London-Drexel University tests. Neurología (English Edition), 28 (2), 73-80. doi: https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2012.02.004.

Rubiales, J., Bakker, L., y Urquijo, S. (2010). Inhibición cognitiva y motora en niños con trastorno por déficit de atención con hiperactividad. ACTA PSIQUIATRICA Y PSICOLOGICA DE AMERICA LATINA, 56 (2), 75-82.

Scholz, M., Niesch, H., Steffen, O., Ernst, B., Markus, L., Witruk, E., y Scharz, H. (2008). Impact of chess training on mathematics performance and concentration ability of children with learning disabilities. International Journal of Special Education, 23 (3), 138-148.

SEP. (2011). Programas de estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica. Primaria. Tercer grado. México D.F.: Secretaría de Educación Pública.

Treviño, S., Tapia, S., y Olivares, S. (2015). Ajedrez para el desarrollo del pensamiento crítico en la escuela primaria. Revista del Congreso Internacional de Innovación Educativa, 2, 1136-1141. Recuperado de https://drive.google.com/a/itesm.mx/file/d/0Bxu5PCww2WDQSnAtbmRmN0FXejg/view?ts=566cbf03&pref=2&pli=1.

Vogt, P. (2007). Quantitative research methods for professionals. Boston: Pearson/Allyn and Bacon.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 Revista REXE, ISSN 0718-5162 Versión en línea