Construção coletiva do PPC: a experiência do curso de Pedagogia da Universidade Católica do Salvador (UCSAL)
Abstract
Têm sido muitos os desafios que a Universidade tem assumido nos últimos anos, tanto os que se relacionam ao cumprimento dos processos externos de regulação, quanto aqueles centrados no desenvolvimento do conhecimento interno sobre o processo educativo. Este artigo enfatiza a segunda perspectiva educacional, de matriz formativa e tem por objetivo analisar o processo de construção coletiva do Projeto Pedagógico do Curso de Pedagogia da Universidade Católica do Salvador - UCSal, tendo como base a relação entre avaliação e planejamento e sua articulação com a dinâmica pedagógica e administrativa do curso. A metodologia adotada foi o estudo do caso, a coexistência de uma abordagem qualitativa e quantitativa e técnica da recolha de dados empíricos decorrente da aplicação de questionários e entrevistas semiestruturadas a estudantes e professores do curso. Os principais resultados apontam para a importância de se garantirem espaços de participação social dos diferentes sujeitos, na construção do PPC, tendo em vista a formação de pessoas e a produção do conhecimento, assim como a efetiva articulação entre o ensino, a pesquisa e extensão.
PALAVRAS-CHAVE. Pedagogia. Avaliação; Planejamento Participativo.
doi: 10.21703/rexe.2017311551719
Downloads
References
Afonso, A. J. (2000). Avaliação educacional: regulação e emancipação. São Paulo: Cortez.
Arantes, A. P. P. (2011). Trajetórias e Saberes dos Professores atuantes no Curso de Pedagogia em uma Instituição Privada. 180f. Dissertação de mestrado, Universidade do Oeste Paulista - Unoeste, Presidente Prudente.
Araújo, S. C. L. G. de. (2006). Formação do Pedagogo: Fundamentos Legais e Atribuições no curso de pedagogia (1939-2006), Anais do VI Seminário da Redestrado – Regulação Educacional e Trabalho Docente da UERJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, pp. 1-9.
Belloni, I., Magalhães H. de, & Sousa, L. C. (2007). Metodologia de avaliação em políticas públicas: uma experiência em educação proissional, São Paulo: Cortez.
Bordenave, J. D. (1994). O que é participação. São Paulo: Brasiliense.
Brasil Lei n. 9.396 de 20 de Dezembro de 1996 (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases de Educação Nacional. Diário Oicial da União, Brasília DF 23/12/1996.
Brasil, Diretrizes Curriculares Nacionais. (2006). Curso de Pedagogia. Brasília. Brasil, Resolução n. 2 CNE/CP .
Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial e continuada dos professores da educação básica. (2015)
Dias, J. S. (1999). Avaliação e privatização no Ensino Superior. In Trindade, Hélgio. (Org.). Universidade em Ruínas: na República dos Professores. (pp. 61-72). Petrópolis, RJ: Vozes.
Dias, J. S. (2007). Prefácio. In Marback Neto, Guilherme. Avaliação: instrumento de gestão universitária. (pp. 11-16). Vila Velha, ES: Hoper.
Libâneo, J. C. (1998). Pedagogia e pedagogos, para quê? São Paulo: Cortez.
Libâneo, J. C, Oliveira, J. F. de & Toschi, M. S. (2012). Educação escolar: políticas, estruturas e organização. 10. ed. São Paulo: Cortez.
Marback, Neto. (2007). Avaliação: instrumento de gestão Universitária. Vila Velha, ES: Editora Hoper.
Nóvoa, A. (2009, setembro e dezembro). Para uma formação de professores construída dentro da proissão. Revista de Educação. Universidade de Lisboa – Faculdade de Psicologia e Ciências de Educação. Lisboa. Portugal, p. 350.
Polidori, M. M. (2004). Construindo políticas educacionais com o suporte da avaliação da educação superior. Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais, Coimbra, 8.
Senado Federal do Brasil. (2015). Resolução Nº 2, de 2015. Deine as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Bird. Diário Oicial da União, Brasília, 2 de julho de 2015 – Seção 1, pp. 8-12.
Tenório, R. M., Ferreira, R. A. & Lopes, U. de M. (2012). Avaliação e resiliência: diagnosticar, negociar e melhorar. Salvador: EDUFBA.
Worthen, B. R., Sanders, J. R. & Fitzpatrick, J. L. (2007). Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: Cortez.
Veiga, I. P. A. & Fonseca, M. (2001). Projeto Político Pedagógico: Novas trilhas para a escola. In Veiga, I. P. A. & Fonseca, M. (orgs.) As dimensões do projeto político-pedagógico: Novos desaios para a escola. Campinas: Papirus.
Veiga, I. P. A. & Fonseca, M. (1998). Perspectivas para relexão em torno do projeto político pedagógico. In Veiga, I. P. A. & Fonseca, M. (orgs.). Escola: Espaço do projeto político pedagógico. Veiga, I. P. A., Resende, L. M. G. de. (Orgs). 10. ed. Campinas: Papirus.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Open Access Policy
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research fosters greater global knowledge exchange.
License
The REXE Journal, “Journal of Studies and Experiences in Education,” published by the Faculty of Education at the Universidad Católica de la Santísima Concepción, is distributed under a License. Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
