Propuesta de un modelo de monitoreo de índices e indicadores educativos de medición y evaluación curricular
Abstract
Esta asesoría al Proyecto Mecesup 2 1002, corresponde a un modelo de monitoreo de indicadores e índices para evaluar la calidad de los Programas y Carreras, Facultad de Educación, UCSC, 2011 - 2012. Contempla 4 partes: entradas, contextos, procesos, resultados. A las métricas clásicas, se han añadido algunas nuevas: perfiles y competencias de ingreso e intermedias; inteligencias múltiples; becas BEA y resultados Ceres del sistema PSU; modelos de escuelas efectivas e indicadores de contexto; variables cualitativas; tributaciones y articulaciones entre competencias, cursos y áreas de formación; evaluación de la calidad académica (alumnos, jefes, autoevaluación, pares, productividad); otras traducciones del rendimiento académico de los alumnos; satisfacción de los usuarios; y, deltas entre currícula orientados por competencias versus aquellos basados en objetivos educacionales. Durante 2011 y 2012 se presentó el modelo, entrenó a los directores académicos de Programas y jefes de las Carreras de la Facultad de Educación, UCSC, y, probó la validez predictiva de variables de selección de las Carreras de Educación Básica y Matemática.
Palabras Clave. Índices/Indicadores Educativos; Estimación/Evaluación Curricular
Downloads
References
ALKIN, C. (2004). “Context-Adapted utilization: A personal journey”. In MARVIN C. ALKIN (Ed.), Evaluation roots. Tracing theorists´s views and influences. SAGE Publications, California; 293- 303.
ANDERSON, W. & KRATHWOHL, R. (Eds.) (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing. New Cork: Longman.
ARIZTÍA, L. y CASTRO, M. (2012). “Ranking de notas”. El Mercurio, Domingo 8 de Julio de 2012; A 2.
ATKINSON, C. y GEISER, S. (2009). “Reflections on a century of college admissions tests”. Educational Researcher, Vol. 38. No. 9, 665 - 676.
BLOOM, S. (Ed.) (1956). A taxonomy of educational objectives. The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. New York: David McKay Company.
BLOOM, S. (1972). “Innocence in education”. Evaluation Comments, 8, 1 - 14.
BLOOM, S. (1976). Human characteristics and school learning. New York: McGraw-Hill.
BRAVO, U., DEL PINO, G., DONOSO, R., MANZI, A., MARTÍNEZ, M. y PIZARRO, R. (2008). Resultados de la aplicación de pruebas de selección universitaria. Admisión 2006 - 2008. Santiago de
Chile: Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch), CTA-PSU, Documentos Técnicos.
BRAVO, U., DEL PINO, G., DONOSO, R., MANZI, A., MARTÍNEZ, M. y PIZARRO, R. (2010). Becas de excelencia académica y rendimiento relativo de los beneficiarios en el primer año de las
universidades del Consejo de Rectores. Santiago de Chile: Cruch, CTA-PSU, Documentos Técnicos.
BRYK, A. & HERMANSON, K. (1993). “Educational indicators systems: Observation on their structure, interpretation, and use”. Review of Research in Education, 19, 451 - 484.
CAMPBELL, D. y STANLEY, J. (1974). Diseños experimentales y cuasi-experimentales en la investigación social. Buenos Aires: Amorrortu.
CASTILLO, J., PIZARRO, R., SAAVEDRA, M., REDONDO, J., ALARCÓN, D. y JULIÁ, M. (2000). La aplicación del paradigma de las inteligencias múltiples en el mejoramiento de la calidad de
la educación media y la orientación vocacional. Proyecto Fondef DOOI1047, Universidad de Chile,2000.
CHÁVEZ, M., FLORES, A., GUIOGUIADEZ, K., JELDES, G. y RUIZ, I. (2007). Relación entre escuelas efectivas y rendimiento académico en las escuelas municipales pertenecientes a las comunas de Viña del Mar y Valparaíso. Tesis Título de Profesor de Educación Diferencial, Mención en Deficiencia Mental y al Grado Académico de Licenciado en Educación, Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación.
COHEN, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Lawrence Earlbaum Associates.
COLEMAN, J. (1990). Equality and achievement in education. Colorado: Westview Press.
CRITES, J. (1990). Psicologìa vocacional. Buenos Aires. Interamericana.
DEMRE (2012). “Normativa ranking. Proceso de admisión 2013”. En www.demre.cl/ranking_colegios/normativa.htm
DÍAZ, E., HIMMEL, E. y MALTES, S. (1990). “Evolución histórica del sistema de selección a lasuniversidades Chilenas 1967 - 1989”. En, M. LEMAITRE (Ed.), La educación superior en Chile: Un sistema en transición. Santiago de Chile: CPU.
DONOSO, G., VALENCIA, A., SCUBLIN, M., BOCCHEIERI, A., IBARRA, R., PARDO, R.,CASTRO, J. y JOCELIN, J. (1993). Informe de los resultados de las pruebas de admisión a la educación
superior. Resúmenes de los Trabajos presentados en el XII Encuentro Nacional de Investigadores en Educación, CPEIP, Lo Barnechea, Santiago de Chile, Septiembre de 1993.
DÍAZ, J., PIZARRO, R. Y FRÍAS, C. (2010). Monitoreo y seguimiento de los cadetes de la Escuela Naval Arturo Prat, Chile, cohorte 2009. Viña del Mar: Dirección de Educación de la Armada (DEA).
DÍAZ, J. , PIZARRO, R. y FARÍAS, C. (2011). Monitoreo de aprendizajes y curricular ESNAVAL cohorte 2007, Armada de Chile. Viña del Mar: Dirección de Educación de la Armada (DEA).
EDMONDS, R. (1979). “Effective schools for the urban poor”. Educational Leadership, 37, 1,15 - 24.
EDMONDS, R. (1982). “Programs on school improvement: An overview” Educational Leadership, 3, 4 - 11.
EDMONDS, R. (1986). “Characteristics of effective schools”. En, U. NEISSER, Ed., The school achievement of minority children: New perspectives. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Publishers;
- 104.
FOLIACO, G., PIZARRO, R., SIMBAQUEVA, A., MORALES, D., SANTANILLA, M., MARTÍNEZ, J. MORENO, A. y TAMAYO, O. (2006). “Indices de riesgo educativo (IREs)”. Revista Educación y Educadores, Facultad de Educación, Universidad de la Sabana, Colombia,Diciembre 2006, Vol. 9, 2, 11 - 22.
GARDNER, H. (1993). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples (2ª. Ed.).México: Fondo de Cultura Económica.
GARDNER, H. (1994). Educación artística y desarrollo humano. Buenos Aires: Paidós.
GARDNER, H. (2003). 20 years of multiple intelligences. Reflections and a blueprint for the future.Keynote Address presented at The 84th Annual American Educational Research Association,April 21, 2003, Chicago, USA.
GARDNER, H. (2005). Las cinco mentes del futuro. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
GARDNER, H. (2007). Fireside chat: Good work in a global context. 88th Annual Meeting of The
American Educational Research Association (AERA), April 9 - 14, 2007, Chicago, USA.
GARDNER, H., CSIKSZENTMIHALYI, M. & DAMON, W. (2001). Good work. When excellence and ethics meet. New York: Basic Books.
GLASS, G., MCGRAW, B. & SMITH, M. (1981). Meta-analysis in social research. Beverly Hills:SAGE.
GLASS, G. & HOPKINS, K. (1984). Statistical methods in education and psychology (2nd. Ed.). NewJersey: Prentice-Hall, Inc.
HEDGES, L. & OLKIN, I. (1985). Statistical methods for meta-analysis. New York: Academic Press.
JIMÉNEZ, J. (Ed.) (1990). Escuelas efectivas para el éxito educativo: Buscando la excelencia.Concepción: OEA-Universidad de Concepción.
KERLINGER, F. y LEE, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales (4a. Ed.). México: McGraw- Hill.
LA TERCERA (2012). “Ranking de notas; Un cambio apresurado”. La Tercera, Santiago de Chile, Domingo 8 de Julio de 2012; 47.
MANZI, J., BRAVO, D., DEL PINO, G., DONOSO, G., MARTÍNEZ, M. y PIZARRO, R. (2006). Estudio acerca de la validez predictiva de los factores de selección a las universidades del Consejo de
Rectores. Santiago de Chile: Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch), CTAPSU, Documentos Técnicos.
MANZI, J., BRAVO, D., DEL PINO, G., DONOSO, G., MARTÍNEZ, M. y PIZARRO, R. (2008). Estudio acerca de la validez predictiva de los factores de selección a las universidades del Consejo de
Rectores. Admisión 2003 a 2006. Santiago de Chile: Cruch, CTA-PSU, Documentos Técnicos.
MINEDUC (2012). “Mineduc acusa errores en fórmula del ranking de notas”. El Mercurio, Santiago de Chile, 7 de Julio de 2012, C 15.
OAKES, J. (1990). “What educational indicators? The case of assessing the school context”.Educational Evaluation and Policy Analysis, 11, 2, 181 - 199.
PIZARRO, R. (1983). “Teoría del rendimiento académico”. Diálogos Educacionales, 6, 30 - 39.
PIZARRO, R. (1991). Quality of instruction, home environment and cognitive achievement. Unpublished doctoral dissertation, University of Chicago.
PIZARRO, R. (1993, 1995 - R, 2005 - R, 2011 - R). Cuestionario de indicadores de contextos educativos. Valparaíso: Facultad de Ciencias de la Educación, Uplaced.
PIZARRO, R. (2001). “Nueva P.A.A. Chilena: Alguna consideraciones políticas, teóricas, técnicas y funcionales”. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, Vol. X, 1, 51 - 62.
PIZARRO, R. (2006 - R, 2011 - R). Cuestionario de escuelas efectivas. Valparaíso: Facultad de Ciencias de la Educación, Uplaced.
PIZARRO, R. (2009). Índices de riesgos educativos (IREs). Viña del Mar: EV Síntesis y Excelencias Educativas.
PIZARRO, R. (2010). “Estrategias experimentales MIDAS-Counseling y MITA-Teaching para intervenir inteligencias múltiples y logros académicos”. En, R. PIZARRO S. Y S. CLARK. L.
(Eds.), Inteligencias múltiples y educación, Viña del Mar: EV Síntesis y Excelencias Educativas; 178 - 200.
PIZARRO, R. (2011). Validez predictiva factores selección y monitoreo curricular, Psicología Universidad Mayor 2009. Santiago de Chile: Universidad Mayor.
PIZARRO, R. (2011). Primer informe consultoría sobre apoyo en la formulación y diseño de un sistema de seguimiento y monitoreo de incorporación de índices e indicadores de medición de competencias y aprendizajes para la gestión académica de los procesos de formación inicial de profesores. Concepción:
Facultad de Educación, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Informe Técnico.
PIZARRO, R. (2012). Análisis evaluativo y proyectivo de la PSU Chilena. Valparaíso: Vice-Rectoría Académica, Uplaced.
PIZARRO, R. (2012). Tercer informe consultoría sobre apoyo en la formulación y diseño de un sistema de seguimiento y monitoreo de incorporación de índices e indicadores de medición de competencias y aprendizajes para la gestión académica de los procesos de formación inicial de profesores. Concepción:
Facultad de Educación, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Informe Técnico.
PIZARRO, R. y LARRONDO, T. (1979). Validez predictiva de los antecedentes de selección y admisión a las carreras de pedagogía en Inglés y Biología, Universidad de Chile, Valparaíso, 1978. Tesis de Licenciatura en Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile.
PIZARRO, R. y CLARK, S. (1997). “Escuelas efectivas: Teoría, metodología y hallazgos”. En, C. FIGUEROA (Ed.), Educación y desarrollo. Desafío para Latinoamérica, Unesco- Fulbright-Uplaced, Valparaíso, Chile. 149 - 159.
PIZARRO, R. & CLARK, S. (2007). Static and dynamic influences of multiple intelligences, currículum of the home, interests, self-esteems, previous learning factors on current learning. 88th. Annual Conference of The American Educational Research Association (AERA-SIG: Multiple intelligences: Theory and
Practice), April 9 - 14, 2007, Chicago, USA. Proyecto Fondecyt No. 1040251, Uplaced, 2003.
PIZARRO, R. y CAAMAÑO, C. (2010). Informe final TDF01 y TDR02 proyecto Mecesup 0608, Universidad De Los Lagos, Osorno, Chile, 2010. Osorno: Universidad De Los Lagos.
PIZARRO, R. y CLARK, S. (Eds.) (2010). Inteligencias múltiples y educación. Viña del Mar: EVSíntesis y Excelencias Educativas.
PIZARRO, R., DÍAZ, J. y RODRIGO, A. (2011 en prensa). Validez predictiva de los factores de selección y admisión a la Escuela Naval Arturo Prat, Armada de Chile, cohortes 2007, 2008, 2009. Viña del Mar: Dirección de Educación de la Armada (DEA).
POSNER, G. (1998). Análisis del currículo (2ª. Ed.). Bogotá: McGraw Hill.
SÁNCHEZ, I. y TITELMAN, N. (2012). “Incorporación del ranking”, El Mercurio, Domingo 17 de Junio de 2012; A 2.
SANDERS, J. (1994). The program evaluation standards (2nd Ed.). California: SAGE Publications,Inc.
SHEARER, B. (1999). The MIDAS. A professional manual. USA: Greyden Press.
SHEARER, B. (1999). The MIDAS challenge ! USA: Greyden Press.
SHEARER, B. (2007). Investigating relationships among multiple intelligences, reading and math test scores. 88th Annual Conference of The American Educational Research Association (AERA-SIG:Multiple Intelligences:Theory and Practice), April 9 - 14, 2007, Chicago, USA.
SHEARER, B. (2008). Creating extraordinary teachers. USA: Greyden Press.
STODOLSKY, S. (1991). La importancia del contenido. Barcelona: Paidós.
STUFFLEBEAM, D. (2004). “The 21st-Century CIPP model: Origins, development and use”.In MARVIN C. ALKIN (Ed.), Evaluation roots. Tracing theorists´s views and influences. SAGE
Publications, California; 245 - 266.
TYLER, W. (1949). Basic principles of currículum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.
UNESCO-LLECE (2002). Qualitative study of schools with outstanding results in seven LatinAmerican countries. Unesco/Orealc, Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad Educativa (LLECE).
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN (2007). Plan de desarrollo estratégico 2007 - 2011. Concepción: UCSC.
WEBER, E. (1999). Enfoque para enseñar las inteligencias múltiples (EEIM) como modelo para lareforma de la educación media y superior. Quinto Seminario Internacional de Innovación Educativa.INACAP, Agosto de 1999.
WEBER, E. (2005). MITA strategies in the classroom and beyond. Using roundtable learning. New York: Pearson Publishers.
WITTE, F. & WALSH, J. (1990). “A systematic test of the effective schools Model”. Educational Evaluation and Policy Analysis, 12, 2, 188 - 212.
WITTE, F., WALSH, J. y PIZARRO, R. (1991). Cuestionario de escuelas efectivas. Valparaíso: Facultad de Ciencias de la Educación, UPLACED.
WORTHEN, R. & SANDERS, J. (1987). Educational evaluation: Alternative approaches and practical guidelines. New York: Longman.
WORTHEN, R., SANDERS, J. & FITZPATRICK, J. (1997). Educational evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (2nd Ed.). New York: Longman.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Open Access Policy
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research fosters greater global knowledge exchange.
License
The REXE Journal, “Journal of Studies and Experiences in Education,” published by the Faculty of Education at the Universidad Católica de la Santísima Concepción, is distributed under a License. Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.